- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня подорожей "Креатив"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у м.Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Креатив"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
11 травня 2021 року
м. Київ
справа № 826/5305/17
адміністративне провадження № К/9901/14299/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 826/5305/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Креатив» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
21.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі №826/5305/17 (згідно з трек-номером поштового відправлення скаргу надіслано 19.04.2021).
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга подана вшосте, раніше подані касаційні скарги повернуто ухвалами Верховного Суду від 23.11.2020, від 17.12.2020, від 22.01.2021, від 02.03.2021, від 31.03.2021 через невикладення підстав касаційного оскарження.
Під час перевірки касаційної скарги на предмет дотримання вимог статті 330 КАС встановлено, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для касаційного оскарження судових рішень.
Аналогічно попереднім касаційним скаргам, податковим органом не зазначено підстави касаційного оскарження, передбачені частиною 4 статті 328 КАС України.
Зазначене свідчить про ігнорування скаржником роз`яснень, які йому надав Верховний Суд щодо вимог до форми і змісту касаційної скарги в частині викладення підстав касаційного оскарження судових рішень.
Статтею 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти шостий, сьомий частини п`ятої цієї статті).
Наведеними положеннями КАС України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом, зокрема щодо належного оформлення касаційної скарги.
Згідно з частиною 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З урахуванням змін до КАС України, які набрали чинності 08.02.2020, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, а тому відсутність у касаційній скарзі визначених законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття та відкриття касаційного провадження.
Отже, перевіркою змісту поданої у цій справі касаційної скарги встановлено, що у ній не викладені передбачені частиною 4 статті 328 КАС України підстави для оскарження судових рішень в касаційному порядку.
Пунктом 4 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві підлягає поверненню як така, що не містить підстав касаційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі №826/5305/17.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 330, 332, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 826/5305/17 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяІ.А. Васильєва
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013701404 від 28.03.2017
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: A/855/15093/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013701404 від 28.03.2017
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: К/9901/31125/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: К/9901/1576/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: К/9901/5369/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер: К/9901/9890/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: К/9901/14299/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: К/9901/22009/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: К/9901/32268/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: К/9901/1576/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: К/9901/9890/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: К/9901/5369/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: К/9901/14299/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: К/9901/22009/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: К/9901/32268/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування ппр щодо оприбуткування готівки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/5305/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 20.09.2021