Судове рішення #9422482

  Справа №2- 770/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року  Миколаївський районний суд Львівської області  

в  складі: головуючого  - судді   Березюка Г.М.

при  секретарі  Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів,

в с т а н о в и в :

        Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, мотивуючи тим, що 11 вересня 2002 року вона уклала шлюб із відповідачем.Від шлюбу у них народилося двоє дітей – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,в актовому записі про народження яких відповідач записаний батьком. На даний час діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не дає гроші на утримання дітей,не бере участь у їх вихованні,не цікавиться потребами та інтересами дітей,тому вона змушена звернутися в суд.В уточнюючій заяві просить стягувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину,оскільки відповідач ніде не працює.

        В судовому засіданні  позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

       Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

      Згідно ст.180 Сімейного кодексу України  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

       Актові записи про народження   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджують батьківство відповідача,  ОСОБА_2.

      Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі суд приходить до висновку про підставність позову, що зумовлюється тим,що відповідач є здоровим, і з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах,хоча не працює,однак має мінливий заробіток, а інших обставин, які б звільніли відповідача від аліментного обов’язку не встановлено, тому даний позов слід задоволити.

       На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Октябрське Первомайського району Крим та жителя АДРЕСА_1  в користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття в розмірі 30% від затвердженого прожиткового мінімуму доходів громадян на кожного для певного віку осіб, починаючи з моменту пред’явлення позову – 26.04.2010року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120(сто двадцять) грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 505(п’ятсот п’ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя:

  • Номер:
  • Опис: Стягнення щомісячної державної соц.допомоги дітям війни, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров"ю та доплата як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-770/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Березюк Григорій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 20.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація