Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 3-1127/10                                                                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року                                                                                м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова – Гірник Т.А.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, громадянки України, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1

за  ст. 173-2 ч. 2  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1, повторно, 09.04.2010р. о 5 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_2, під час якої нецензурно лаялася, ображала її, тобто вчинила насильство в сім’ї.

ОСОБА_1, як особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з’явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити з таких підстав.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, слід вважати, що особа систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні скандали, веде антигромадський спосіб життя Об’єктивних доказів, які б спростовували встановлені обставини справи, суду не представлено.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 3 ст. 38 КУпАП встановлено місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою ДІМ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області від 11.04.2010р. у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено. Тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 11.04.2010р., однак справа з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області поступила в місцевий суд 05.05.2010р. У виконання вимог ст. 268 КУпАП з метою забезпечення ОСОБА_1 законних прав при розгляді справи про адміністративне правопорушення призначалась до розгляду на 27.05.2010р. По причині наведених вище обставин строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись  ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя                                                                                                        Т.А. Гірник