Справа № 3-569/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Новобузького району, Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.03.2010 року ст. о/у Казанківського РВ УМВС л-т. міліції ОСОБА_2 складено протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 13.03.2010 року о 23 годині 00 хвилин перебуваючи по вулиці Гагаріна в с. Великоолександрівка, Казанківського району, Миколаївської області, вчинив бійку з гр. ОСОБА_4, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 13.03.2010 року її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив бійку з гр. ОСОБА_4, так як захищав свого товариша ОСОБА_5
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000425 від 23.03.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 13.03.2010 року о 23 годині 00 хвилин перебуваючи по вулиці Гагаріна в с. Великоолександрівка, Казанківського району, Миколаївської області, вчинив бійку з гр. ОСОБА_4, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не з’явилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя
- Номер: 3/1117/11
- Опис: пошкодження автодоріг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-569
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сябренко Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011