Справа № 3-506/2010 р.                                    

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         31 березня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, проживаючого по АДРЕСА_1, учня Казанківського ПАЛ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

         03.03.2010 року ОСОБА_1 о 22 годині 00 хвилин перебував у п’яному вигляді біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. 5 в смт. Казанка, Миколаївської області, мав хитку ходу, нечітку мову, чим своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.

         З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 03.03.2010 року випив 1,5 літрів слабо алкогольного напою та перебував біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. 5 в смт. Казанка, у п’яному вигляді, з протоколом згоден.

         Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.

         Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000320 від 03.03.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 03.03.2010 року о 22 годині 00 хвилин перебував у п’яному вигляді біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. 5 в смт. Казанка, Миколаївської області, мав хитку ходу, нечітку мову, чим своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

         При визначенні стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, в неповнолітньому віці, тому вважає за можливе застосувати до нього у відповідності до ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.        

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                                                      Суддя