Справа № 3-505/2010 р.                                    

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         31 березня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., правопорушниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Новобузького району, Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_1, учениці Казанківського ПАЛ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

         10.03.2010 року ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин перебувала у п’яному вигляді на території Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. 5 в смт. Казанка, Миколаївської області, мала хитку ходу, нечітку мову, чим своїм виглядом ображала людську гідність і громадську мораль.

         При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною і пояснила, що дійсно 10.03.2010 року випила 250 грам наливки та перебувала на території Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. 5 в смт. Казанка у п’яному вигляді.

         Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

         Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000319 від 10.03.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 10.03.2010 року о 15 годині 00 хвилин перебувала у п’яному вигляді на території Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд.5 в смт. Казанка, Миколаївської області, мала хитку ходу, нечітку мову, чим своїм виглядом ображала людську гідність і громадську мораль, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

         При визначенні стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, в неповнолітньому віці, тому вважає за можливе застосувати до неї у відповідності до ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.        

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

         ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                                                      Суддя