Справа № 3-504/2010 р.                                  

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         31 березня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новогригорівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

         17 .03.2010 року ст. о/у Казанківського РВ УМВС л-т. міліції Пашковим В.В. складено протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на протязі лютого-березня 2010 року безпідставно пропустила заняття у Володимирівській ЗОШ І-ІІ ступенів.  

         З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі лютого-березня 2010 року не відвідувала Володимирівську ЗОШ у зв’язку з сімейними обставинами, в подальшому зобов’язується, що її дочка буде систематично відвідувати школу.

        Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.

        Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000413 від 17.03.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на протязі лютого-березня 2010 року безпідставно пропустила заняття у Володимирівській ЗОШ І-ІІ ступенів, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

        Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не з’явилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                                                                             Суддя