Справа № 2-177/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Фалій В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що належить його (позивача) покійній бабусі – ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та пояснив, що термін для прийняття спадщини пропустив тому, що не знав про існування заповіту, з матір’ю – ОСОБА_3 знайшли його восени 2009 року в будинку померлої бабусі – ОСОБА_4.
Представник позивача – ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 15.12.2009 року, посвідченої секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, на заперечувала проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини її сину – ОСОБА_1
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
При огляді свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Михайлівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області 18.09.2002 року видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області померла ОСОБА_4.
При огляді копії заповіту від 02.12.1999 року, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та зареєстрованим в реєстрі за № 11 видно, що ОСОБА_4 заповідала все своє майно, житловий будинок і взагалі все те, що їй за законом буде належати на день смерті – ОСОБА_1.
Позивач являється спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі – ОСОБА_4 та пропустив строк, передбачений ст.1270 ЦК України для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, вказану позивачем ОСОБА_1, суд вважає поважною, а тому, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд визначає позивачу додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити додатковий строк на прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року протягом 2 (двох) місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя