Справа № 2-163/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року.              Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                         Іщенко Х.В.,

при секретарі                                  Фалій В.В.,

за участю

представника позивача                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, просила встановити додатковий строк у три місяці для прийняття в спадщину спадкового майна після смерті її матері – ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у тому числі і земельної ділянки площею 7.82 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-МК № 036632, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області від 24 жовтня 2002 року за № 505-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 597 від 09 листопада 2002 року, мотивуючи тим, що встановлений строк шість місяців для прийняття спадщини пропустила з поважних причин тому, що після смерті ОСОБА_4 позивач часто хворіла і фізично не мала змоги своєчасно звернутись до нотаріальної контори в смт. Казанку, Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 23 лютого 2010 року, посвідченої секретарем Володимирівської сільської ради – Перевєрзєвою С.М. та зареєстрованою в реєстрі за № 16,  позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій остання позов визнає повністю, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача – Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає, проти позовних вимог не заперечує.

          Заслухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_4, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2009 року, яка є рідною матір’ю позивачки, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.1974 року, виданої завідуючим відділом запису актів громадянського стану Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7.82 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-МК № 036632, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області від 24 жовтня 2002 року за № 505-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 597 від 09 листопада 2002 року.

Позивач пропустив строк, передбачений ст.1270 ЦК України для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, вказану позивачем ОСОБА_2, суд вважає поважною, а тому, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд визначає позивачу додатковий трьох місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 88,130,174,  209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк на прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті її матері – ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

         Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

         У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.    

 Суддя