Справа № 1 - 126

                                                                                                                                         2010 рік

                                                 В  И  Р  О  К

                                         І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року                                              Броварський міськрайонний суд Київської області

          в складі:  головуючої                                                                  - судді Кічинської О.Ф.

                                             при секретарі                                                               - Глушко І.М.

                                             з участю прокурора                                                    -  Висоцького М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в  залі  суду  м. Бровари  кримінальну

справу  по  обвинуваченню   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_4  року народ –

                                                 ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,

                                                 такого, що має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого

                                                 АДРЕСА_1 Броварського району Київської

                                                 області, не судимого,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В  :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту,  за наступних обставин.

08.11.2009 року ОСОБА_1, знаходячись неподалік колишньої молочно - товарної ферми, розташованої на околиці с. Требухів Броварського району  Київської області,  виявив насадження дикоростучої коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання її фрагментів для подальшого особистого немедичного вживання шляхом паління канабісу. Реалізовуючи протиправний намір, підсудний зірвав декілька центральних стебел вказаної наркотиковмісної рослини та в поліетиленовому пакеті переніс їх до місця проживання – домоволодіння АДРЕСА_1 Броварського району Київської області. 09.11.2009 року, близько 10 години 15 хвилин,  працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області в ході огляду будинку АДРЕСА_1  Броварського району Київської області в приміщенні спальні, яку займає ОСОБА_1, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1925/х від 28.12.2009 року,  вилучені у ОСОБА_1 та представлені на дослідження фрагменти центральних стебел рослини зеленого кольору із специфічним запахом є наркотичним засобом - невисушеним канабісом, маса якого, без урахування центрального стебла, становить 33 г.

Канабіс, відповідно до "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним  наркотичним засобом.

    Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся.  Пояснив, що в один із днів на початку листопада 2009 року, в першій половині дня, проїжджаючи з матір»ю до оброблюваної родиною земельної ділянки, розташованої на околиці с. Требухів Броварського району Київської області, він неподалік закинутої молочно-товарної ферми побачив значну кількість насаджень коноплі, після чого у нього виник намір придбати декілька фрагментів для подальшого виробництва канабісу, який систематично палить протягом останніх двох років. Повертаючись з поля, він пішов попереду матері та, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, зірвав декілька центральних стебел коноплі з верхівками, оскільки саме ця частина куща є найбільш наркотиковмісною, помістив їх до поліетиленового пакету, який мав при собі, переніс до місця проживання. Сховавши  вологі рослини коноплі в тумбочці в приміщенні спальні, мав намір розмістити їх для висушування, однак між ним і батьком відбувся конфлікт з бійкою, тому про придбаний наркотичний засіб забув. Вранці наступного дня до будинку прибули викликані батьком напередодні працівники Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, які в ході огляду приміщення спальні виявили і вилучили невисушені фрагменти дикоростучої коноплі. Про себе підсудний повідомив, що він з дружиною і донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в будинку батьків, неофіційно працює в будівельній бригаді та самостійно утримує власну сім»ю, оскільки дружина перебуває в відпустці по догляду за дитиною, з початку 2010 року припинив вживання канабісу.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності  його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз"яснивши  ОСОБА_1 положення  ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують  винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, його вина в незаконному придбанні та зберіганні  наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає  підсудному  покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має молодий вік, уперше притягується до кримінальної відповідальності, матеріально утримує малолітньою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину, що перебуває в відпустці по догляду за дитиною, неінформативно характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває,  згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 623 від 23.12.2009 року страждає на наркоманію початкової стадії внаслідок вживання канабісу,  підлягає диспансерному обліку та спостереженню лікаря-нарколога.

Пом"якшуючих і обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.  

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що  виправлення і перевиховання ОСОБА_1 доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі  ст. 75  КК України.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з невисушеним канабісом вагою 33 г., який знаходиться в камері для зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає  знищенню.

Судові витрати  по справі становлять 1155 грн. 94 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 1925/х від 28.12.2009 року, які підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ  при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді  1 ( одного ) року 6 ( шести ) місяців обмеження волі.

Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши йому іспитовий строк  1 ( один ) рік, у період якого зобов"язати  ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої  системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної ОСОБА_1 залишити без змін -  у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет з невисушеним канабісом, що  знаходиться в камері для зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1155 ( одну тисячу сто п"ятдесят п"ять ) грн. 94 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя                           О.Ф.Кічинська