Справа № 523/19481/20

Провадження №2/523/651/21

У Х В А Л А

"17" травня 2021 р.                                                                 м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання – Сирф Ю.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 , представників відповідачів – Танасійчука Івана Михайловича, Белікова Дениса Леонідовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, заяву представника відповідача комунального підприємства «Міськзелентрест» – Белікова Дениса Леонідовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест», про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/19481/20 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест», про відшкодування матеріальної шкоди.

Предметом позову є відшкодування шкоди, завданої падінням дерева на автомобіль позивача, який знаходився припаркований на автостоянці № НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, буд.27а.

Від представника відповідача КП «Міськзелентрест» – Белікова Д.Л. надійшло клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням останній просить витребувати у Департаменту міського господарства ОМР та Суворовської РА ОМР належним чином завірену копію схеми обслуговування КП «Міськзелентрест» зеленої зони вздовж вул. Марсельської у м. Одесі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача КП «Міськзелентрест» – Белікова Д.Л. є труднощі з їх наданням, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених останнім відомостей.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача комунального підприємства «Міськзелентрест» – Белікова Дениса Леонідовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2  до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест», про відшкодування матеріальної шкоди– задовольнити.

Витребувати у Департаменту міського господарства Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином завірену копію схеми обслуговування комунальним підприємством«Міськзелентрест» зеленої зони вздовж вул. Марсельської у м. Одесі.

Зобов`язати Департамент міського господарства Одеської міської ради та Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради надати суду документи, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         К.О. Далеко