Справа №2- 353/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.
при секретарі – Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У квітні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,посилаючись на те,що шлюбні відносини між ними не склались із-за несумісності характерів. На цьому грунті між ними виникали сварки,непорозумніння,що призвело до напружених відносин в сімї та стало причиною припинення шлюбних відносин. Шлюбні відносини припинені остаточно з березня 2010року.Вважає,що примирення між ними неможливе,просить шлюб розірвати,визначити місце проживання дитини з нею.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю на розірвання шлюбу згідний,вважає,що подальше спільне життя між ними неможливе,просить визначити місце проживання дитини з позивачкою.
Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.130ч4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя,суд зясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини подружнього життя.
Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2007 року,від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.
Подружнє життя у сторін не склалось із-за несумісності характерів,що стало причиною постійних сварок та непорозумінь.
Ці обставини призвели до того,що сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, і у березні 2010 року остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.
За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їх дитини,що мають істотне значення.
Таким чином,визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи та інтереси інших осіб.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України Про державне мито
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 03.10. 2007 року відділом РАЦСу Миронівського райуправління юстиції,Київської області, актовий запис № 137
Визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з матірю ОСОБА_1
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : В.М.Пархоменко