Справа №2- 342/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.
при секретарі – Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У квітні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,посилаючись на те,що шлюбні відносини між ними не склались із-за того,що відповідач з самого початку спільного життя відмовився від утримання,виховання та проживання з ними її неповнолітнього сина ОСОБА_3,ця дитина вимушена проживати у її мами,яка виховує та утримує дитину.Відповідач постійно її принижує,бє,ображає нецензурними словами у присутності їх малолітнього сина ОСОБА_4.
.Це стало причиною припинення шлюбних відносин з початку 2007 року,вона з сином стали жити в окремій кімнаті,але не дивляичись на це.відповідач продовжує сварки та бійки.Вважає,що сімя їх розпалась,миритися з відповідачем не бажає,а тому просить шлюб розірвати,а місце проживання дитини визначити з нею.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві,пояснила,що на даний час вона залишила відповідача та разом з дитиною перейшла жити до батьків.
Відповідач у судове засідання не зявився,подав до суду заяву,в якій просить справу розглянути за його відстуності,на розірвання шлюбу згідний,,а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши позивача,вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя,суд зясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини подружнього життя.
Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.07. 2004 року,до реєстрації шлюбу з 2001року перебували у фактичних шлюбних відносинах,від яких у 2002році у них народився син ОСОБА_4,,який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Сімейне життя у сторін не склалось із-за того,що відповідач з самого початку подружнього життя відмовився від виховання,утримання та спільного з ними проживання сина позивачки, влаштовував сварки,бійки у присутності їх спільної малолітньої дитини,створює нестерпні умови для спільного проживання.
Ці обставини призвели до того,що сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, і на початку 2007року року остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані.
За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхньої дитини,що мають істотне значення.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України Про державне мито.
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст..10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 09.07.2004 року відділом РАЦСу Миронівського райуправління юстиції, Київської області , актовий запис № 36
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони від сплати судового збору звільнити.
Визначити місце проживати дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : В.М.Пархоменко