Справа №2- 325/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 року Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.
при секретарі – Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,посилаючись на те,що шлюбні відносини між ними не склались із-за різних поглядів на життя. На цьому грунті між ними виникали сварки,непорозумніння,що призвело до напружених відносин в сімї та стало причиною припинення шлюбних відносин. Шлюбні відносини припинені остаточно з березня 2010року, з того часу шлюб носить формальний характер.Ввважає,що примирення між ними неможливе, оскількм повертатись до дружини він наміру немає,а планує побудувати нову сімю,просить шлюб розірвати,визначити місце проживання дитини з відповідачкою.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві.
Відповідачка позов визнала повністю на розірвання шлюбу згідна,позивач залишив її у скрутний для неї час,тому наміру продовжувати жити з такою людиною вона немає,просить визначити місце проживання дитини з нею.
За таких обставин суд вважає можливими ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні,що не суперечить вимогам ст.130,174 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя,суд зясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини подружнього життя.
Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року,від якого мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.
Подружнє життя у сторін не склалось із-за різних поглядів на життя,що стало причиною постійних сварок та непорозумінь.
Ці обставини призвели до того,що сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, і у березні 2010 року остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.
За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхньої дитини,що мають істотне значення.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача 17грн. судового збору у дохід держави,відповідачку від сплати судового збору звільнити,оскільки на її утриманні залишається малолітня дитина.
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 08.09. 2007 року виконкомом Карапишівської сільської ради, Миронівського району,Київської області, актовий запис № 10
Визначити місце проживання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_2
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17грн.судового збору в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : В.М.Пархоменко
- Номер: 2/720/812/13
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-325
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011