ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1336/21 Справа № 175/1175/20 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року до Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернуто до суду першої інстанції, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції долучено до матеріалів справи оригінал оскаржуваного заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с.38б-38г).

Так, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 01 жовтня 2020 року; скасовано заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року, справу призначено до розгляду в судовому (а.с.62-63).

Справа вдруге надійшла до апеляційного суду 29.04.2021, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

Тобто, на час надходження справи до суду апеляційної інстанції, заочне рішення суду від 01 жовтня 2020 року скасовано. Отже, відсутній вказаний в апеляційній скарзі предмет оскарження (заочне рішення від 01 жовтня 2020 року), тому розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 є неможливим.

За обставин коли оскаржується рішення суду, яке не існує, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у зв`язку із чим апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя Т.П.Красвітна