ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 серпня 2007 р.

№ 15/411/06-6/341/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Сільськогосподарського виробничого коопе-ративу "Калініна"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 22.03.2007

у справі

господарського суду Запорізької області

за позовом

Науково-виробничого товариства "Регіональний центр незалежних екологічних експертиз"

до	Сільськогосподарського виробничого коопе-ративу "Калініна"

про	стягнення 29429, 99 грн.

                                               

                                                ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

          Вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

          Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, а також посилання на правові норми, які врегульовують спірні правовідносини та намагання скаржника їх роз’яснити чи витлумачити.

          При цьому, в чому полягає порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції  наведених норм зі змісту касаційної скарги не зрозуміло. Натомість в касаційній скарзі акцентується увага на встановлених судом фактах.

          Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

 Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

        

УХВАЛИВ:

            Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.03.2007 у справі  № 15/411/06-6/341/06  повернути скаржнику.

Головуючий                                                                   В.С. Божок                              

Судді:                                                                                 Т.Ф. Костенко

                                                                                       Г.П. Коробенко