Справа № 2-1522/2010/1231
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Кузнецової М.Л.
при секретарі - Власовій Ю.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла за період з 18.12.1997р по 01.03.2010р. в сумі 6009,90грн., та яку просив стягнути з відповідачів.
В попереднє судове засідання сторони не з’явились, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав(а.с.13). Відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с12,17).
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246, споживач має своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно з п.17 зазначених правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця.
Оскільки відповідачі у справі позов визнали, а також з огляду на те, що підстав вважати, що визнання позову суперечить закону або ним будуть порушені чиїсь інтереси, не встановлено, його можна прийняти, а позов задовольнити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.162 ЖК України, 174, 208,219 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” (р/р№2603230110260 філія ЛОУ «Державний ощадбанк України» у м.Луганськ, МФО 304092, код 20188394) – заборгованість в сумі 6009,90грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в особі філії „Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” 30грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: