справа № 2-892/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Гарбуз О.А.
при секретарі Полоз Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що з 1995 року по 18 лютого 2009 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
На даний час позивачка одружена з іншим чоловіком, та взяла його прізвище ОСОБА_1.
Відповідач по справі добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки ОСОБА_3, а потім по 1/3 частині до повноліття сина ОСОБА_6, потім по ј частині на утримання сина ОСОБА_7 до його повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечив.
Суд ухвали винести рішення в попередньому розгляді справи.
Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований частково та підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
з 1995 року по 18 лютого 2009 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі.
Від подружнього життя сторони по справі мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
01 вересня 2009 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла його прізвище ОСОБА_1.
Відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов’язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах.
При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов’язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин, відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч. 1, ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, 208, 367 п. 1, 213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочавши стягнення з 05 травня 2010 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 – 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.А. Гарбуз
- Номер: 2/2407/2585/11
- Опис: про визнання договору дарування удаваним та визнання його недійсним, про розірвання договору довічного утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-892
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гарбуз Ольга Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011