Судове рішення #9420019

                         

                                                                                                                                                                             

                                                                                          Справа № 2-629/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді          Тарасова Д.С.

                 при секретарі                  Сумароковій В.П.

за участю прокурора Балаба М.О., законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Новопсковської РДА Орлової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району Луганської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_4, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків відносно свого сина, не займається його вихованням, не цікавиться його життям, навчанням, здоров*ям, не забезпечує його матеріально, ніде не працює. Крім того, відповідно до нотаріального посвідченої заяви ОСОБА_4 відмовляється від свого сина ОСОБА_3 та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Прокурор на заявлених вимогах наполягав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги прокурора Новопсковського району.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 вимоги прокурора підтримала, пояснила, що відповідач 2,5 роки не займається вихованням сина та жодного разу не відвідав його.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.  

У зв’язку з чим, суд вважає за можливе справу розглянути без участі відповідача.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження  НОМЕР_1, виданим 23.02.2007 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району. Неповнолітній ОСОБА_3 в даний час проживає зі своєю матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 133 від11.02.2010 року, виданою виконкомом Білолуцької селищної ради.

Судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, не цікавиться його життям та навчанням, не забезпечує матеріально, не займається його вихованням.

Згідно довідки № 22/2-46 від 18.02.2010 року ОСОБА_4 на обліку в службі зайнятості Новопсковського районного центру зайнятості не перебуває.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 420 від 05.02.2010 року відповідач ОСОБА_4 відмовляється від свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.          

 Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов’язків, покладених на нього ст. 150 Сімейного кодексу України, що у чинність п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до  ч.5 ст. 164 Сімейного Кодексу України  рішення суду про позбавлення батьківських прав  після набрання законної сили надсилається державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, яким  у ОСОБА_3 є Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60,62,64,88,130,174, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 150,164-166 Сімейного кодексу України,  суд

                                                        В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі  08,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.        

               Суддя :

  • Номер: 6/433/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Тарасов Дмитро Сергійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер: 6/433/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Тарасов Дмитро Сергійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 22.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація