Справа № 2- 630
2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Іваняк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, посилаючись на наступне. 17 вересня 2008р. відповідач взяла у неї у борг по розписці гроші в сумі 3000 доларів США, які зобов’язалася повернути протягом трьох місяців. 17 жовтня 2008р. відповідач знову взяла у неї у борг по розписці 2700 доларів США на шість місяців, але у вказаний строк відповідач борги не повернула, на прохання добровільно повернути борги не реагує, у зв’язку з чим вона звертається до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача борг в сумі 5700 доларів США. Відповідно до офіційного курсу долара США до гривні України на 19.02.2010р. – 1 долару США відповідає 7,9997 грн., сума боргу складає 45598 грн. 29 коп. Просить стягнути з відповідача крім суми боргу також судові витрати.
12 травня 2010р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі..
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти/ у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач 17 вересня 2008р. взяла у борг у ОСОБА_1 3000 доларів США, зобов’язавшись повернути борг протягом трьох місяців, про що написала розписку (а.с.4); 17 жовтня 2008р. відповідач взяла у борг у ОСОБА_1 2700 доларів США, зобов’язашись повернути борг за шість місяців, про що також написала розписку ( а.с.5), але до теперішнього часу в добровільному порядку борги не повернула. Загальна сума боргу складає 5700 доларів США.
Беручи до уваги, що відповідач не повернула позивачу суму боргу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до офіційного курсу долара США до гривні України на 19.02.2010р. – 1 долару США відповідає 7,9997 грн., що підтверджується довідкою Ощадного банку України ( а.с.6), сума боргу у національній валюті України складає 45598 грн. 29 коп.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 455 грн. 98 коп., витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього судових витрат 575 грн. 98 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 46174 грн. 27 коп. ( 45598 грн. 29 коп. + 575 грн.98 коп.)
На підставі ст.ст.1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 по користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 45598 грн. 29 коп., а також судові витрати у сумі 575 грн. 27 коп., а всього 46174 грн. 27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :