Справа  № 2-201

                                                                                                                                         2010 рік                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня  2010 р. Лутугинський районний суд Луганської області  в складі:

головуючого -  судді Гайдук В.Г.

при секретарі - Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на наступне.  З 05.10.1991р. по 06.05.2008р. вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і находиться на її утриманні. Син є інвалідом з дитинства, отримує пенсію у розмірі 558 грн.20 коп., потребує додаткових витрат на розвиток здібностей, лікування, санаторно-курортне оздоровлення, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 30% всіх видів доходів відповідача щомісячно. Крім того, вона також є інвалідом ІІІ групи з дитинства, отримує  пенсію у розмірі 558 грн. 20 коп., проживає з дитиною-інвалідом, отримує невелику заробітну плату у розмірі 1446 грн. 67 коп.,  розлучення з відповідачем завдало їй значну морально-психологічну шкоду, а тому вважає, що вона має право на одержання від відповідача аліментів на своє утримання, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 15% всіх видів доходів відповідача щомісячно.  Добровільно відповідач не надає їм з сином матеріальну допомогу, хоча і має таку можливість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги позивача визнали частково. Відповідач не заперечує проти виплати аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частині всіх видів доходів щомісячно, проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача заперечує. Пояснив, що за станом здоров’я він також потребує лікування, позивач, хоча є інвалідом ІІІ групи з дитинства, але працює, має стабільну заробітну плату, отримує пенсію, підстав для стягнення аліментів на її утримання немає.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в 2008р. шлюб між ними розірваний, щ підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син проживає з матір’ю, находиться на її утриманні, є інвалідом  з дитинства, отримує пенсію у розмірі 601 грн.40 коп. що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання позивача,  довідкою Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі ( а.с.7-8,29).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Між тим, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина,  суд ураховує ті обставини, що  відповідач отримав травму на виробництві, за станом здоров’я також потребує  лікування, що підтверджується  актом розслідування нещасного випадку на виробництві, випискою із історії хвороби відповідача (а.с.24-27), син отримує пенсію у розмірі 601 грн.40 коп., утримувати неповнолітню дитину повинна і  позивач, яка також отримує пенсію у розмірі 558 грн.20 коп., крім того, в теперішній час, з 01.09.2008р. по 31.08.2010р. вона навчається в  Національній медичній академії післядипломної освіти ім. П.Л.Шупика, отримує стипендію у розмірі  1534 грн. 14 коп., що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.63). Позивач не представила доказів в підтвердження понесених нею додаткових витрат на дитину, що вона просить урахувати при стягненні аліментів на  утримання  дитини відповідно до ст. 185 СК України, а тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання  у розмірі 15% всіх видів доходів відповідача щомісячно, посилаючись на вимоги  ст.ст. 75,88 СК України.

Між тим,  відповідно до ст. 75 СК України  право на утримання  має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальне допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що хоча позивач є інвалідом ІІІ групи, але вона працює, має стабільний  щомісячний дохід.

Відповідно до ст. 88 СК України, на яку посилається позивач, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Між тим, позивач не представила доказів в підтвердження того, що  син не може обходитися без постійного стороннього догляду, і що вона опікується дитиною.

Таким чином, позивачу слід відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання за необґрунтованістю позову.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один  місяць.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.75,76,88, 180-183,191 СК України, суд –

В и р і ш и в:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Стаханов Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 грудня 2009р. до повнолітня дитини.

             У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а  також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: