Справа № 2-260

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 травня  2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

    в складі :головуючого судді       -Юрченка Г.Г.                                

           при секретарі               - Романько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом   ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області   про визначення додаткового строку для прийняття  спадщини  та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-      

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувсь до суду мотивуючи це тим , що  ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,20 га ,посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КР з позначеним  № 018441 018442  виданим 15 березня 2001 року в якому по батькові спадкодавицю помилково вказано «ОСОБА_2»  замість «ОСОБА_2» ,   яку померла за життя заповіла  позивачу,  він не подав заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустив встановлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - внаслідок того що не знав про наявність заповіту на своє ім’я , а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини , терміном три місяці та встановити факт належності правовстановлюючого документу його померлій тітці.

         У судовому засіданні представник позивача  підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі Петрівська селищна рада Петрівського району Кіровоградської області  направила до суду листа  в якому позов визнає та просила справу розглянути  без участі їх представника .

    Заслухавши пояснення представника позивача ,  дослідивши документи справи,  суд вважає , що позов  підлягає  задоволенню  з слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено ,  що тітка  позивача ОСОБА_2 ,  проживала  в АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_1  виданим 17 серпня  2009 року (а.с.6) .

    За життя ОСОБА_2  склала на ім’я позивача заповіт  , яким заповіла йому все своє майно (а.с.8).

Після смерті тітки позивача відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності  земельну ділянку розміром 8,20 га  на території Петрівської селищної  ради Петрівського району  Кіровоградської області  .

    Позивач після смерті тітки не подав заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустив встановлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині – внаслідок того що не знав про наявність заповіту на своє ім’я.

    Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України   за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд  може визначити йому додатковий строк , достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено , що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин , а тому є підстави визначити йому додатковий строк.

Позивач просив встановити факт належності його померлій тітці  ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю  серії ІV-КР з позначеним № 018441 018442 виданого 15 березня 2001 року  на підставі рішення сесії Петрівської селищної ради Петрівського району  Кіровоградської області  від 02 березня 2001 року № 237/23  на ім’я ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно оглянутих в судовому засіданні документів , а саме державного акту на право приватної власності на землю серії  ІV-КР з позначеним № 018441 018442 виданого 15 березня 2001 року на ім’я ОСОБА_2  , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1  виданим 17 серпня  2009 року , заповіту  складеного 28 серпня 2001 року ОСОБА_2  , договору оренди земельної ділянки від 27 серпня 2001 року  укладеного між ОСОБА_2  і  приватним підприємством «Дружба» , встановлено , що оскільки прізвище , ім’я  та по батькові померлої тітки позивача співпадають , то є усі підстави вважати , що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 це одна й та ж особа  і їй дійсно належить вищезазначений державний акт.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім’я по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім’ям , по батькові , прізвищем ,  місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином встановлено , що пояснення представника позивача знайшли своє підтвердження в письмових доказах.

 Виходячи з наведеного , суд вважає , що позов  ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області  про визначення додаткового строку для прийняття  спадщини  та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід  задовольнити ,  визначивши позивачу додатковий строк  терміном три місяці для подання  заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2 та встановити що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР з позначеним  № 018441 018442 виданий 15 березня 2001 року  на підставі рішення сесії Петрівської селищної ради Петрівського району  Кіровоградської області  від 02 березня 2001 року № 237/23  на ім’я ОСОБА_2 – належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  .

    На підставі   1216,1217,1261,1270,1272  ЦК України ,  та керуючись ст.ст. 57-64,208-215,218, п.6 ч.1 ст. 256 , ст.ст. 213,214,215  ЦПК України суд ,-

                                                                       ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити  . Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання  заяви про прийняття спадщини ,  що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  .

    Встановити що державний акт на право приватної власності на землю серії  ІV-КР з позначеним № 018441 018442 виданий 15 березня 2001 року  на підставі рішення сесії Петрівської селищної ради Петрівського району  Кіровоградської області  від 02 березня 2001 року № 237/23  на ім’я ОСОБА_2 – належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області   через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя (підпис)

    З оригіналом згідно

    Голова Петрівського районного суду                                                  Г.Юрченко

Рішення вступило в законну силу 07 червня  2010 року.

Голова Петрівського районного суду                                                 Г.Юрченко