Справа № 3-508/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецької МДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1988 року народження, працюючого головою СФГ «ОСОБА_1», громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 635371 від 30 березня 2010 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Бобринецької МДПІ Волошиновою Т.М., при перевірці СФГ, було встановлено, що голова СФГ ОСОБА_1, допустив не подання до ДПІ розрахунку податку з власників транспортних засобів на новопридбаний транспортний засіб у 2009 році, чим скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що документи на реєстрацію трактора МТЗ-82.1.26 заводський номер 010341, двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 були подані на реєстрацію в відділ інспекції Держнагляду у Бобринецькому районі 28 грудня 2009 року. Згідно постанови №694 від 08.07.2009 року про порядок відомчої реєстрації та зняття з обліку, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, пункт 4: Машина реєструється протягом семи днів на підставі заяви власника або уповноваженої особи, яка подається державному інспектору у відповідному районі. Свідоцтво про державну реєстрацію ФГ «ОСОБА_1», в зв’язку з святковими днями було видано 11 січня 2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо встановлено, що в діях особи відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що пояснення ОСОБА_1 та довідки б/н від 21.04.2010 року спростовують обставини події викладені у протоколі серії КН № 635371, інших доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, до суду не надано, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 283, ст. 247 ч. 1. КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя М.Б.Сарап
- Номер:
- Опис: невиконання батьками своїх обов"язків по вихованюю дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-508
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сарап Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011