Личаківський районний суд м. Львова

_______________________________________________________________________________________________________________

Справа № 3-1086/10                                                                                                              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року                                                                               м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова  -  Гірник Т.А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, працюючого: ТОВ «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти», директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти», що по вул. Зеленій, 109/306 у м. Львові, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата виплачується працівникам підприємства не два рази на місяць через проміжок часу?що не перевищує шістнадцять календарних днів, а один раз на місяць, чим порушив вимоги ст. 115 ч. 1 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Таким чином вчинив триваюче правопорушення – порушення вимог законодавства про працю, про що 29.04.2010р. компетентним органом складено протокол.

    ОСОБА_1, як особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з’явився, скерував до суду письмове пояснення, із змісту якого слідує, що у вині у вчиненому визнає, однак просить врахувати, що виплата заробітної плати працівникам проводилась один раз на місяць по причині важкої економічної ситуації на підприємстві в умовах економічної кризи і виключно на підставі заяв працівників, які погодились із порядком та строками виплати зарплати. Ствердив, що на даний час порушення усунуто. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року, актом перевірки додержання законодавства про працю від 29.04.2010 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Судом враховується те, що особа добровільно усунула виявлені порушення законодавства про працю. Тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, малозначність вчиненого та керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.    

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя                                                                                                     Т.А. Гірник