Личаківський районний суд м. Львова
Справа №3-1082/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова – Гірник Т.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, працюючого: ПП “Укр-Петроль”, виконавчий директор, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Громадянин ОСОБА_1, працюючи виконавчим директором ПП “Укр-Петроль”, при перевірці АЗС № 1 ПП “Укр-Петроль”, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 281а у м. Львові, та АЗС № 2 ПП “Укр-Петроль”, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Т.Глинянський, 81а у м. Львові, не виконав приписи Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Львівській області від 10.10.2008р., а саме: не здійснено декларацію безпеки об’єктів з метою запобігання надзвичайним ситуаціям техногенного та природного характеру; не сформовано страховий фонд Документації для проведення аварійно-рятувальних та аварійно-відновлювальних робіт під час ліквідування надзвичайних ситуацій; не розроблено графік учбово-тренувальних занять і учбових тривог з ймовірних аварійних ситуацій, що передбачені ПЛАС і не узгоджено його з територіальним управлінням Дергірпромнагляд та МНС, чим порушив вимоги ст. 19 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», ст.ст. 10, 11 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки», п. 3 Порядку декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. № 956, ст. 11 Закону України „Про страховий фонд документації України”, п.10.5 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій.
ОСОБА_1, як особа, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. З врахуванням зібраних по справі доказів, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Вчинене правопорушення стверджується приписами від 10.10.2008р., протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника в такому про визнання вини в цілому.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 340 гривень в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Т.А. Гірник