Копія:                                                                          Справа № 3- 1357/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду  м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм КП "КВКГ" проживаючого по АДРЕСА_1, за ст. 1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20.02.2010 року о 11.00 год. по пр. Університетському в м. Кіровограді, в порушення вимог п. 32.1(е) ПДР України керував т/з "ВАЗ-2101" д/н НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена» без дозволу органу ДАІ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 1225 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1225 КУпАП не визнав та пояснив, що на його т/з "ВАЗ-2101" д/н НОМЕР_1 не був встановлений спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена», та на момент зупинки його працівниками ДАІ, він взагалі не працював, про що він і зазначив в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта , речовими доказами, показаннями технічних приладів, та технічних засобів, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото – і кінозйомки, відео зйомки.

Враховуючи викладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, оскільки пояснення ОСОБА_1 не спростовуються зібраними по справі матеріалами. В матеріалах справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь – які докази підтверджуючі факт порушення вимог п. 32.1 (е) ПДР України ОСОБА_1, зокрема в матеріалах справи відсутній висновок експертизи, що пристрій встановлений на т/з "ВАЗ-2101" д/н НОМЕР_1 відноситься до звукових сигналів типу "Сирена", та протокол вилучення звукового сигналу, що є порушенням вимог ст. 265 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1225, 247 п.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1225 КУпАП - закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення  через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                                                                    В.В. Драний