Справа № 2-484/2010 р.

УХВАЛА

1 червня 2010 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Сквираводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

встановив:

21.05.2010 р. Комунальне підприємство Київської обласної ради "Сквираводоканал" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яку згідно ухвали від 21.05.2010 р. було залишено без руху і надано строк до 31.05.2010 р., для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконав, а саме: у позовній заяві не зазначив зміст позовних вимог; не виклав обставини та не зазначив докази, які підтверджують прострочення відповідачами виконання грошового зобов'язання; у позовній заяві не зазначив докази, які підтверджують виклад обставин розміру інфляційних втрат, які зазнав позивач при виконанні судового рішення державним виконавцем, тому згідно ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Сквираводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути позивачеві.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня прийняття  ухвали.

Суддя