Справа № 2-0-31/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 травня 2010 року                                      Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

        при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Рада опіки та піклування Горобіївської сільської ради Сквирського району про призначення опікуна над недієздатним,

встановив:

    Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. -  її брат.

    Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2006 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

    Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду.

    ОСОБА_1 може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

    Заявник, заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, заявник заяву підтримує, заінтересована особа заяву визнає, заперечень не має.

    Судом установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. -  брат ОСОБА_1

    Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2006 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

    Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду.

    ОСОБА_1 може бути опікуном.

    Висновком від 22.04.2010 року ради опіки та піклування Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, підтверджена доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Встановлене судом підтверджується матеріалами справи.

    Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому суд вважає призначити над ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.60 ЦК України,

ст.10,60,131,212-215,218,236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Заяву задовольнити.

    Призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 Київської області опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2 Київської області.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя