Судове рішення #9418875

                                                                                                            Справа № 2-157/2010 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                           

          22 березня  2010 року.  Казанківський  районний суд Миколаївської області в складі:

          Головуючого - судді                            Іщенко Х.В.,

                      при секретарі                            Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Казанка  позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської ВК-93 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним,

 

       В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської ВК-93 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, просив визнати договір купівлі – продажу тракторного причепу 2ПТС-4, 1988 року випуску, модель 887.Б, НОМЕР_1 вартістю 2005 грн. 66 коп., укладений між ним та Казанківською ВК-93 14.07.2006 року дійсним та визнати за ним право власності на вищевказаний тракторний причеп.

          22.03.2010 року представник позивача – ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила залишити позов без розгляду з відсутністю претензій до відповідача..

          За наведених обставин, відповідно до вимог ст. 207  ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.    

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської ВК-93 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, залишити  без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення  заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                         

          Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація