Судове рішення #9418427

                                Справа № 2 - 325/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі : головуючого           ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Шимків Н.І.

          позивача               ОСОБА_2

          представника позивача  ОСОБА_3

 

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві заочний розгляд цивільної справи  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу, вказуючи, що 02.03.2009 року уклав усну угоду із ОСОБА_4 про купівлю у неї та її чоловіка ОСОБА_5 домоволодіння у АДРЕСА_1 за 16000 грн. І цього ж дня передав відповідачу у присутності двох свідків  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 гроші в сумі 5000 грн., як авансовий платіж в рахунок оплати за весь будинок і до 2 березня 2010 року повинен був сплатити ще 11000 грн. Про отримання вказаної суми грошей ОСОБА_4 власноруч написала розписку. В даний час відповідачка та її чоловік відмовились продавати будинок і відмовились повернути сплачений ним аванс. Просить стягнути з ОСОБА_4 5000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

     Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не з»явилася була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.  Причини неявки суду не повідомила, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи.    

В  судовому  засіданні  досліджено  такі  докази.

2 березня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено усну угоду про купівлю житлового будинку по АДРЕСА_2 за 16000 грн.

Цього ж числа ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 5000 грн., в рахунок оплати за житловий будинок і зобов’язався до 2 березня 2010 року сплатити 11000 грн. залишкової вартості будинку і в письмовій розписці сторони  розписалися.  

     Відповідач ОСОБА_4 зобов’язувалася за цей час виготовити правовстановлюючі документи на житловий будинок, однак не виготовила і відмовилася його продавати, а також відмовилася повернути сплачені позивачем ОСОБА_2 кошти  в сумі 5000 грн. через їх відсутність.

Отже, між сторонами виникли правовідношення в силу якого ОСОБА_2 заплатив ОСОБА_4 5000 грн. взявши зобов’язання оплатити протягом року ще 11000 грн. за житловий будинок в АДРЕСА_2 а ОСОБА_4 зобов’язувалася протягом року виготовити правовстановлюючі документи на цей будинок і продати його ОСОБА_8 Відповідач свої зобов’язання не виконала і відмовляється виготовляти документи та продавати будинок.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягнути в користь ОСОБА_2 отримані нею кошти в сумі 5000 грн.  

На підставі ст.ст.509, 526, 538,612,615  ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_4  в користь  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3 – 5000 (п’ять тисяч) грн.  та судові витрати в сумі 321 (триста двадцять одну) грн.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження.

        Позивачем  може  бути  подано заяву  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в тому ж порядку.  

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

 

        Головуючий:   підпис.

     З оригіналом згідно.    

     Суддя Борщівського  районного  суду:                 Чир П.В.

  • Номер: ...
  • Опис: Визначення права власності на нерухоме майно, придбане у шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-325/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2010
  • Дата етапу: 10.02.2010
  • Номер: 2-325/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-325/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація