УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 Справа №607/26727/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Базана Л.Т.

при секретарі с/з – Заєць М.Ю.

під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №12017210180000244 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.189 КК України,

за участю: прокурора – Середзінського І.В., обвинуваченого – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання з розгляду вказаного кримінального провадження неодноразово не з`являвся потерпілий ОСОБА_2 , хоча судом вживались у відповідності до глави 11 розділу ІІ КПК України заходи для належного його сповіщення, незважаючи на які, належним чином повідомити потерпілого про час та місце судових засідань не видалось за можливе.

Прокурором заявлено про постановлення судом ухвали в порядку ст.333 КПК України, відповідно до якої доручити працівникам ГУНП в Тернопільській області вжити всіх можливих оперативно-розшукових заходів для встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_2 , заслухавши яке, а також думку обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити, зважаючи на вказане у попередньому абзаці даної ухвали, а також на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст.333 КПК України Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Крім цього, у процесі судового розгляду судом було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та постановлено протокольну ухвалу про надання можливості останньому ознайомитись із всіма речовими доказами у кримінальному провадженні, які знаходяться у віданні сторони обвинувачення.

При цьому, обвинувачений заявив клопотання про необхідність постановлення судом письмової ухвали щодо можливості останнього ознайомитись із всіма речовими доказами у кримінальному провадженні, які знаходяться у віданні сторони обвинувачення, заслухавши яке, а також думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити з метою належної реалізації права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 333, 350, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 і прокурора – задовольнити.

Доручити працівникам ГУНП в Тернопільській області вжити оперативно-розшукові заходи, зокрема, шляхом отримання відомостей від відповідних державних установ, з оперативних баз НПУ, баз інших державних установ, допитів контактних осіб потерпілого ОСОБА_2 , з метою встановлення місця перебування та фактичного проживання потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк виконання доручення, зазначеного у вказаній ухвалі, встановити до 29 червня 2021 року включно.

Копію ухвали направити на адресу ГУНП в Тернопільській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури Середзінського І.В.

Надати можливість ознайомитись обвинуваченому ОСОБА_1 із всіма речовими доказами у кримінальному провадженні, які знаходяться в камерах зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а також відділенні поліції №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан