АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Головуючий у першій інстанції:Шенцева О.П. Справа № 22ц-2226/10
Доповідач Ступаков О.А. Категорія ЦП:
УХВАЛА
26 квітня 2010 року м.Одеса Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ступакова О. А.
суддів: Варикаши О.Д, Станкевича В.А
при секретарі: Мандрик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на збудовані приміщення за заявою заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року,
встановила:
У листопаді 2008 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на збудовані приміщення.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на збудовані приміщення – задоволено.
Не погодившись з рішенням заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на її оскарження.
Заслухавши доповідача, розглянувши заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчена строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В обґрунтування причини пропуску апеляційного строку на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року заступник прокурора Приморського району м. Одеси посилалася на те, що прокурора Приморського району м. Одеси не була стороною у справі, цим рішенням було вирішено питання про права та обов'язки Виконавчого комітету Одеської міської ради, проте до участі у справі Виконавчий комітет Одеської міської ради не залучалася.
Однак прокурора Приморського району м. Одеси не повинна була залучатися судом першої інстанції до участі у справі, оскільки цим рішенням не вирішувалося питання про права та обов’язки прокуратури Приморського району м. Одеси.
Виконавчий комітет та міська рада є різними органами місцевого самоврядування. Прокурором в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначається, чим порушуються інтереси держави в особі виконавчого комітету, який є органом виконавчої влади Одеської міської ради. В апеляційній скарзі прокурор зазначає, що підставою звернення з апеляційною скаргою є захист прав територіальної громади м. Одеси в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, проте виконавчий комітет не представляє інтереси територіальної громади м. Одеси, а діє в межах наданих йому Одеською міською радою повноважень.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За таких обставин, колегія дійшла висновку, що відсутні підстави для поновлення заступнику прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року, в зв’язку з чим відмовляє в заяві про поновлення строку, а апеляційну скаргу залишає без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
У задоволенні заяви заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року відмовити.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області О. А. Ступаков
В. А. Станкевич
О. Д Варикаша