Судове рішення #9416863

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

          06  жовтня 2009 року                                                                                              м.Одеса                                    

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко  В.М.

             суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.

             за участю секретаря Протасенка О.С.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцiйну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ  “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,

встановила:

07.09.2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року п озов залишено без розгляду.

В апеляцiйнiй скарзi ОСОБА_1  вважаючи, що ухвала постановлена з порушенням норм цивільного процесуального кодексу України, просить про її скасування з направленням справи на новий розгляд.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддiв вважає за необхідне її задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

З матеріалів справи вбачається, що 23.04.2009 року та 21.05.2009 року позивач ОСОБА_1 повідомлений про слухання справи 19.05.2009 року та 17.06.2009 року належним чином /а.с.179а,181/ повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини його неявки. Крім цього, до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності,  у зв’язку з чим 17.06.2009 року позов ОСОБА_1 судом залишено без розгляду.

Довід апеляційної скарги про ігнорування судом першої інстанції заяви ОСОБА_1 від 16.03.2005 року про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.03.2005 року, не дає суду підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату у разі нез’явлення позивача у судове засідання вдруге без поважних причин, що відповідає нормам ст. 191 ЦПК України  

    Таким чином, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підстав для її скасування не має.

Керуючись ч.2 п.1 ст. 307, ч.1 п.1 ст. 312, ч.1 п.4 ст.314  ЦПК України, колегія суддів,-

                                            ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

  ____________________________________  

  Головуючий у першій інстанції Ільніцька К.М.                                                                                  Справа № 22ц-3708/2009                                                                                              

  Доповідач Гончаренко В.М.                                                                                                  Категорія: У-5

Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох мiсяцiв з дня набрання нею законної сили до суду касаційної iнстанцiї.

Головуючий:

Судді:

            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація