АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2009 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.
за участю секретаря Протасенка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцiйну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,
встановила:
07.09.2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року п озов залишено без розгляду.
В апеляцiйнiй скарзi ОСОБА_1 вважаючи, що ухвала постановлена з порушенням норм цивільного процесуального кодексу України, просить про її скасування з направленням справи на новий розгляд.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддiв вважає за необхідне її задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що 23.04.2009 року та 21.05.2009 року позивач ОСОБА_1 повідомлений про слухання справи 19.05.2009 року та 17.06.2009 року належним чином /а.с.179а,181/ повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини його неявки. Крім цього, до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з чим 17.06.2009 року позов ОСОБА_1 судом залишено без розгляду.
Довід апеляційної скарги про ігнорування судом першої інстанції заяви ОСОБА_1 від 16.03.2005 року про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.03.2005 року, не дає суду підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату у разі нез’явлення позивача у судове засідання вдруге без поважних причин, що відповідає нормам ст. 191 ЦПК України
Таким чином, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підстав для її скасування не має.
Керуючись ч.2 п.1 ст. 307, ч.1 п.1 ст. 312, ч.1 п.4 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
____________________________________
Головуючий у першій інстанції Ільніцька К.М. Справа № 22ц-3708/2009
Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: У-5
Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох мiсяцiв з дня набрання нею законної сили до суду касаційної iнстанцiї.
Головуючий:
Судді: