АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» квітня 2010р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Троїцької Л.Л.,
суддів – Єрьоміна А.В., Каранфілової В.М.,
при секретарі – Басовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеса від 30 грудня 2009р. по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ПП «Аргумент», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеса від 30 грудня 2009р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ПП «Аргумент», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 в частині підсудності справи подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції з дотриманням правил підсудності. При цьому посилався на те, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення (хвали) суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги, зміст ухвали, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відкриваючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що позов підсудний Суворовському районному суду м.Одеса.
Колегія погоджується з таким висновком суду, оскільки він відповідає вимогам ч.1 ст.113 ЦПК України.
Згідно вказаної норми, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Позивач по справі скористався своїм правом та пред’явив позов за місцезнаходженням ПП «Аргумент», який зареєстрований за адресою, що відноситься за територіальною дислокацією Суворовському районному суду м.Одеса (а.с.144).
Доводи скарги про те, що справа повинна розглядатись іншим районним судом м.Одеса у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою, що за територіальною дислокацією відноситься саме Київському районному суду м.Одеса, є безпідставні по вище викладеним мотивам.
Інших правових доводів скарга не містить.
Враховуючи викладене, колегія вважає, що ухвала суду законна та обґрунтована, підстав для її скасування не встановлено.
Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеса від 30 грудня 2009р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
А.В.Єрьомін
В.М.Каранфілова
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька