АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Артеменка І.А., Градовського Ю.М.

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У  травні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за батьком, посилаючись на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою з 2003 року від якого у них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина була зареєстрована в відділі РАЦС за прізвищем матері, однак на підставі висновків судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №91 Одеського обласного бюро СМЕ від 23.12.2008 року, батьком визнано ОСОБА_2 та внесена зміна до актового запису про народження дитини. Позивач також зазначив, що з квітня 2008 року мати дитини покинула сім`ю та почала проживати окремо, добровільно залишивши сина на виховання його батьків та нього. На початку 2009 року ОСОБА_1 виявила бажання забрати дитину і без дозволу на те позивача викрала сина. Позивач вважає, що відповідачка не здатна створити для дитини належні умови проживання і виховання, оскільки веде аморальний спосіб життя, немає власного житла, постійної роботи.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено, місце проживання дитини – ОСОБА_3 визначено з батьком – ОСОБА_2

Вважаючи рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного і всебічного з’ясування обставин у справі, належної правової оцінки зібраних у справі доказів ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріально та процесуального права.

Задовольняючи позов ОСОБА_2 суд обґрунтовано виходив з того, що сторони разом з їх неповнолітнім сином проживали та були зареєстровані у АДРЕСА_1 разом із батьками позивача. За час спільного проживання відповідачка не здійснювала належного догляду за дитиною та часто залишала його на батьків позивача, що підтверджено показами свідків. Правильним є висновок суду щодо об’єктивної оцінки  негативної характеристики відповідачки наданої дільничним інспектором Суворовського РВ.

Згідно висновку, від 22.06.2009 року наданого органами опіки та піклування Суворовської районної адміністрації місце проживання дитини вважається доцільним з батьком – ОСОБА_2, оскільки він дійсно може забезпечити належне виховання.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлене з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, п.1 ст. 307, 308, 313, п.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, проте може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:     І.А. Артеменко

    Ю.М. Градовський