АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-4567/2009р. Категорія ЦП: 45
Головуючий у першій інстанції - Дрішлюк А.І.
Доповідач - Гайворонський С.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Гайворонського С.П.
суддів Виноградової Л.Є.
Сегеди С.М.
при секретарі Карпенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії, Управління Держкомзему у м. Одеса на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2009 року,
встановила:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 послалась на те, що їй в порядку спадкування за законом належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 0,0139 га за адресою: АДРЕСА_2, проте через неточності в правоустановчих документах їй було відмовлено нотаріусом в оформленні права власності.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2009 року позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 за заявою позивача на підставі п.5 ст.207 ЦПК України були залишені без розгляду.
У судовому засіданні:
- ОСОБА_3 подала заяву відповідно до положень ст. 158 ЦПК України про проведення судового засідання у її відсутності;
- ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву в якій позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0139 га, за адресою:АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 визнали в повному обсязі та просили слухати справу у їх відсутності.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2009 року позов ОСОБА_3 задоволений.
Суд першої інстанції:
- визнав за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0139 га, розташованої на території АДРЕСА_2;
- встановив порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0139 га, розташованої на АДРЕСА_2.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Малиновського району м. Одеси (в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії, Управління Держкомзему у м. Одеса) просить рішення районного суду скасувати та передати справу на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
При цьому вказується, що суд порушив вимоги ст. 114 ЦПК України стосовно правил виключної підсудності, не залучив до участі у даній справі Одеську міську раду, оскільки вищевказана земельна ділянка є комунальною власністю і належить територіальній громаді, представником якої є Одеська міська рада.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судова колегія вважає, що справа була розглянута з порушенням норм п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, які є безумовною підставою для скасування рішення суду з направленням справи на новий розгляд.
Так, з матеріалів справи вбачається, що районний суд визнав за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0139 га, яка розташована на території АДРЕСА_2 і встановив порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_3 право власності на вищевказану земельну ділянку.
Між тим, відповідно до п. 34 ст. 26, п. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року (з наступними змінами), вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин відноситься до компетенції міських рад і Одеська міська рада, як представник територіальної громади м. Одеси, здійснює усі повноваження щодо володіння, користування та розпорядження об’єктами комунальної власності.
Однак, суд першої інстанції не залучив до участі у даній справі Одеську міську раду, оскільки питання про визнання права власності на частину зазначеної вище земельної ділянки та споруд розташованих на ній повинно вирішуватися за участю останньої.
Отже, на підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції не притягнувши до участі у даній справі Одеську міську раду, вирішив при цьому питання про права та обов’язки останньої відносно права власності на земельну ділянку площею 0,0139 га, яка розташована на території АДРЕСА_2.
Також, судова колегія зазначає, що 27 жовтня 2008 року ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку та права власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1.
Вищевказана квартира, як об’єкт нерухомого майна, розташована у Малиновському районі м. Одеси, а тому, 03 листопада 2008 року, суддя Малиновського районного суду м. Одеси відкрив провадження за вищевказаним позовом ОСОБА_3 (а.с. 28).
У подальшому, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про в якій просила позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на вищевказану квартиру залишити без розгляду.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2009 року позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України були залишені без розгляду (а.с. 42).
Таким чином, при новому розгляді справи суду слід вирішити питання тільки стосовно позовних вимог відносно вищевказаної земельної ділянки, усунути зазначені вище порушення і вирішити спір у відповідності з вимогами закону.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. 313, п. 2 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області,
ухвалила :
Апеляційну скаргу - заступника прокурора Малиновського району м. Одеси (в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії, Управління Держкомзему у м. Одеса) - задовольнити частково.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області:
С.П. Гайворонський
Л.Є. Виноградова
С.М. Сегеда