АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Головуючий у першій інстанції Савинська І.О.                                                               Справа № 22ц-3371/09

Доповідач Ступаков О.А.                                                           Категорія ЦП: 5

УХВАЛА

12 жовтня 2009 рік                                                                                                               м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.                                                                                                          

суддів: Варикаші О.Д., Станкевича В.А.

            при секретарі – Мандрик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.  Одеса  від 18.11.2008  року,

встановила:

у липні 2008 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Ухвалою  Малиновського районного суду м.  Одеса  від 18.11.2008  року позов залишений без розгляду з тих підстав, що ОСОБА_2 04.11.2008 року, 18.11.2008 року в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Не погодившись з цією ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду в зв’язку з порушенням судом норм процесуального права і ставиться питання про направлення справи до того ж суду для розгляду по суті..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду суд першої інстанції посилався на те, що в судове засідання 04.11.2008 року, 18.11.2008 року позивачка не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення ОСОБА_3 про день та час розгляду справи призначеної 18.11.2008 відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України тому у суду першої інстанції не було підстав для залишення позову без розгляду відповідно до положень ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України.

На підставі наведеного ухвала суду першої інстанції від 18.11.2008  року про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду підлягає скасуванню з направленням справи до того ж суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Малиновського районного суду м.  Одеса  від 18.11.2008  року скасувати. Справу направити до того ж суду для продовження розгляду справи.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді апеляційного суду Одеської області                                          О. А. Ступаков

                                                                                                                            О. Д. Варикаша

                                                             В. А. Станкевич