АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Суворова В.О., Артеменко І.А.

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИЛА:

У  січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування від 09 червня 2006 року земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 недійсним, визнання його договором купівлі-продажу, а зазначену земельну ділянку в розмірі 0,06 га об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Рішенням суду від 07 травня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу залишено без задоволення.

Вважаючи рішення суду незаконним, постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду 07 травня 2009 року, постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі посилаючись на неповне з’ясування судом обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріально та процесуального права.

Не може бути скасовано правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи в задоволенні позову суд обґрунтовано виходив з того, що відповідачці ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 0,168 га на підставі державного акту, частиною якої вона розпорядилась на свій розсуд, подарувала ОСОБА_4 09 червня 2006 року 0,06 га. Зазначений договір відповідає вимогам закону.

Колегія суддів вважає обґрунтованою позицію суду щодо відсутності в матеріалах справи належних доказів, які б підтверджували вимоги позивача, та були підставою для задоволення позову.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги на думку колегії суддів не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, п.1 ст. 307, 308, 313, п.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – відхилити.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, проте може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:                                     В.О. Суворов

    І.А. Артеменко