АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Артеменко І.А., Градовського Ю.М.

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені інфляційних збитків на суму прострочених аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У  червні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення пені та інфляційних збитків посилаючись на те, що відповідачем допущена заборгованість по аліментам, які відповідач зобов’язаний сплачувати щомісячно на її користь на утримання дітей на суму 11989,81 грн. Несвоєчасною сплатою аліментів позивачці заподіяно збитки у вигляді пені та інфляції, які просить стягнути на свою користь разом з заборгованістю.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2009 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав наявності недоліків у позовній заяві щодо визначення суми, які позивачкою в установлений судом строк не усунуто.

Вважаючи ухвалу суду від 13 жовтня 2009 року незаконною, ухваленою з порушенням норм процесуального права позивачка звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Залишаючи позов без розгляду суд обґрунтовано виходив з того, що заборгованість по аліментам з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожний день прострочення її сплати з дати повідомлення боржника про її наявність і про строк погашення державним виконавцем.

Суд правильно обґрунтував свою позицію, що в заяві відсутні докази того, що боржник був повідомлений державним виконавцем про наявність заборгованості і про строк її погашення, оскільки зазначені судом недоліки по визначенню строку, з якого необхідно проводити розрахунки пені позивачкою не усунуто.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – відхилити.

Ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені інфляційних збитків на суму прострочених аліментів – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, проте може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:     І.А. Артеменко

    Ю.М. Градовський