Справа № 373/517/18

Номер провадження 2/373/483/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі судді Реви О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, —

ВСТАНОВИВ:

       У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом приватного малого підприємства «АПТЕКА КІАВО» до  ОСОБА_2 та Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

       Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.04.2021 в справі призначено судове засідання на 14 год 00 хв 24 травня 2021 року.

21.05.2021 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції по суті суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 цього Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Представником заявника таке клопотання подане до суду 21.05.2021 (день реєстрації в канцелярії суду), тобто поза визначеним законом строком; не надано належних доказів неможливості прибуття в судове засідання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Розташування вказаного суду не є віддаленим територіально від місцезнаходження заявника.

Окрім того, представником відповідача не зазначена його поштова скринька в системі «EasyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» Сапсая В. Г. про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                  О. І. Рева