Апеляційний суд Запорізької області

                                                                                      Головуючий у 1 інстанції: Чорненко Л.І.

                                                                                      Справа № 22 - 5095 / 2008 р.

У Х В А Л А

                23 грудня 2009 року                                                                    м. Запоріжжя

          Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О.,  перевіривши апеляційну скаргу ПП Агрофірма „Перше травня”   на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Агрофірма ?ерше травня”, третя особа - Привільненська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

 Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2008 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення ПП Агрофірма „Перше травня” подало апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарг на рішення суду подається протягом двадцяти дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційна оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 06 листопада 2008 року.

Апеляційна скарга подана 05.12.2008 року, останній день подачі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 17.11.2008 року, тобто з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України процесуального строку. В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга Державного казначейства України відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Вважаю за необхідне роз”яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.72,294,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

           Апеляційну скаргу ПП Агрофірма „Перше травня” на рішення Вільнінського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2008 року залишити без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

                   Суддя :                                      Бондар В.О.