Судове рішення #9415623

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-5072/09                                                           Категорія ЦП: у-7

Головуючий у першій інстанції –  Кравець Ю.І.                      

Доповідач – Суворов В.О.

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ    У К Р А Ї Н И

     2009 року грудня місяця 02 дня         Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

                       

                 в складі:

                 головуючого  – Суворова В.О.  

                 суддів             – Градовського Ю.М.

                                         – Артеменко І.А.

                 при секретарі – Пащенко Т.П.

за участю: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 26 лютого 2009 року, -    

встановила:

24 лютого 2009 року ЗАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Судовим наказом від 26 лютого 2009 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за договором від 23 травня 2006 року в розмірі 9727,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 48,64 грн. та 15,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

21 липня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 22 липня 2009 року відмовлено ОСОБА_3 у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу.

20 серпня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2009 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться питання про скасування ухвали суду та поновлення строку на подання заяви про скасування наказу в зв’язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

 

Згідно п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.  

Відповідно до ч.2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України заява про поновлення строку повинна розглядатися в судовому засіданні. Але суддя розглянув вказану заяву одноособово, особи, які беруть участь у справі не були повідомлені про розгляд питання про поновлення строку.

Таким чином, судова колегія прийшла до висновку, що суд першої інстанції вирішив питання про відмову в поновленні строку з порушенням вимог ст. 73 ЦПК України.

За таких обставин, судова колегія вважає, що справа була розглянута з порушенням норм процесуального права, яке є безумовною підставою для скасування ухвали суду з направленням справи на новий розгляд.

 

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п. 4, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, –

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду, іншим суддею.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

   

    Судді апеляційного суду Одеської області             В.О. Суворов

                                   

                                    Ю.М. Градовський

                                    І.А. Артеменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація