АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Артеменко І.А., Градовського Ю.М.

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника відкритого акціонерного товариства ?ТБ Банк” – Возікової Наталі Вікторівни на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом відкритого акціонерного товариства ?ТБ Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У  квітні 2009 року ВАТ ?ТБ Банк”  в особі Одеської філії ВАТ ?ТБ Банк”  звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту посилаючись на те, що між сторонами діє з 27 травня 2008 року кредитний договір № 17/2302/08 – Р згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 145000 доларів США з виплатою відповідачем щомісячно відсотків за користування кредитом, обумовлених договором. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачами умов договору позивач, уточнивши свої вимоги просив стягнути з відповідачів 149582,63 долари США, що станом на 02 червня 2009 року за курсом НБУ становило 1138323,85 гривень.

Ухвалою суду від 16 квітня 2009 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно відповідачів та заборонено їм виїзд за межі України.

У жовтні 2009 року відповідачі звернулися до суду з заявою про зміну заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2009 року заяву відповідачів частково задоволено, скасовано арешт на автомобіль ?ерседес-Бенц” державний знак НОМЕР_1, мотоцикл ?узукі” державний знак НОМЕР_2, скасовано заборону відповідачам виїзду за межі України.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, ухваленою з порушенням норм процесуального права представник позивача звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду від 05 жовтня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Задовольняючи заяву відповідачів щодо часткового скасування заходів забезпечення позову районний суд обґрунтовано виходив з того, що у позивача у іпотеці знаходиться земельна ділянка, яка належить відповідачці згідно державного акту на право власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0365 га, вартість якої співмірна заявленим позовним вимогам позивача. Накладений арешт на автомобіль, мотоцикл та заборона виїзду за межі України відповідачам не відповідає принципу розумності та перешкоджає відповідачам, займатися підприємницькою діяльністю, отримувати доходи для погашення кредиту.

Колегія судів вважає, що суд обґрунтовано прийняв до уваги інтереси відповідачів, права яких також порушені застосуванням неспівмірних заходів забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  представника відкритого акціонерного товариства ?ТБ Банк” – Возікової Наталі Вікторівни – відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом відкритого акціонерного товариства ?ТБ Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:     І.А. Артеменко

    Ю.М. Градовський