АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Суворова В.О., Градовського Ю.М

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У  травні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5000 грн., суми збитків та моральної шкоди посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, яку з вини відповідачки, яка проживає поверхом вище у жовтні 2003 року було затоплено, внаслідок чого заподіяно шкоду, зазначену у позові. В процесі розгляду справи, на підставі висновку експерта позивачка уточнила свої позовні вимоги, збільшивши розмір збитків до 11482 грн., витрат на проведення експертизи в сумі 1530 грн. та судові витрати.

Рішенням суду від 23 лютого 2009 року позов задоволено, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто 11482 грн. заподіяних збитків, 1530 грн. витрат на проведення експертизи, 8 грн. 50 коп. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ.

Вважаючи рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права відповідачка ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду від 23 лютого 2009 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову посилаючись на неповне з’ясування судом обставин та недоведеність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріально та процесуального права.

Не може бути скасовано правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов суд обґрунтовано виходив з того, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_2. Квартира №75, розташована поверхом вище, належить відповідачці ОСОБА_1

Судом встановлено факт залиття квартири позивачів з квартири відповідачки 27 квітня 2004 року, що підтверджено актами від 29 квітня 2004 року та від 28 лютого 2006 року.

Висновком №127 будівельно-технічної експертизи від 24 вересня 2007 року визначено ринкову вартість відновлюваних ремонтних робіт, вартість матеріалів, яких становить суму збитків, і яку суд на підставі належних доказів визначив такою, що підлягає стягненню з відповідачки, оскільки визначив її винною в залитті квартири позивачів. Посилання ОСОБА_2 на неналежне проведення обстеження її квартири під час проведення експертизи та сумнівність об’єктивного висновку суд обґрунтовано визнав безпідставними, оскільки відповідачка перешкоджала такому обстеженню навмисно, з метою спростування доказів.

Районний суд на думку колегії суддів повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, подані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального  чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, ч.1 п.1 ст. 307, 308, 313, п.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, проте може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:                                     В.О. Суворов

Ю.М. Градовський