Судове рішення #9415531

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03    грудня   2009 року                                                                                                    м. Одеса      

Колегія суддів судової палати у цивільних справах  апеляційного  суду Одеської  області   в складі:

головуючого -        судді                      Панасенкова В.О.

суддів:                                                    Парапана В.Ф.

 Драгомерецького М.М.,

при секретарі:                                        Бондаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали  Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області    від   23 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

                                                              в с т а н о в и л а:

02 серпня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 При похованні матері йому стало відомо, що 09 грудня 2005 року був оформлений заповіт, відповідно до якого матір заповідала усе майно відповідачці ОСОБА_3, яка її доглядала. Його матір хворіла  і він впевнений, що момент складання заповіту   матір не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області  від 23 травня 2007 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.

22 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_2  подав апеляційну скаргу на ухвалу суду у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у зв'язку з тим, що про наявність ухвали суду  йому стало відомо у жовтні 2009 року.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали суду,  заслухавши пояснення, колегія суддів вважає, що процесуальний  строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України  підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

 

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження  ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного  суду Одеської області   від 23 травня  2007 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду, виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 9. 30 год. 11  грудня  2009 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:                            В.О.    Панасенков

                  В.Ф. Парапан

М.М. Драгомерецький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація