Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94155266


Ухвала

20 травня 2021 року

м. Київ

справа №766/18974/18

провадження №61-6657ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 напостанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 у

сумі 165 037 грн. Після отримання позивачем указаного розміру компенсації вартості належної їй частки на спірне майно припинено право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину квартири

АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року скасовано, прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року в указаній вище справі.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року виготовлено 18 березня 2021 року, а оприлюднено 23 березня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Постанову Херсонського апеляційного суду прийнято 17 березня 2021 року, повний текст виготовлено 18 березня 2021 року, останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішенняє 17 квітня 2021 року (субота), а враховуючи вихідні дні, тридцятиденний строк закінчується - 19 квітня 2021 року.

За викладених обставин, касаційна скарга ОСОБА_1 подана в передбачений законом строк.

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд встановив обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів(пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №766/18974/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко



  • Номер: 22-ц/819/652/21
  • Опис: за позовом Маркєлової Галини Анатоліївни до Гурнак Інни Дмитрівни про припинення та визнання права власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/18974/18
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 2/766/1768/20
  • Опис: припинення права спільної часткової влсності на квартиру та стягнення компенсації вартості частки в спільній частковій власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 766/18974/18
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 15.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація