АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03    грудня   2009 року                                                                                                    м. Одеса      

Колегія суддів судової палати у цивільних справах  апеляційного  суду Одеської  області   в складі:

головуючого -        судді                      Панасенкова В.О.

суддів:                                                    Парапана В.Ф.

 Драгомерецького М.М.,

при секретарі:                                        Бондаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали  Суворовського районного суду м. Одеси     від   05 жовтня 2009 року за заявою ОСОБА_2  про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про зміну договору найму  житлового приміщення,

                                                              в с т а н о в и л а:

10 вересня 2002 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2002 року позов ОСОБА_3 задоволено. Суд зобов’язав Суворовську району адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_3 окремий договір найму і відкрити на її ім'я окремий  особистий рахунок на кімнату площею 17, 2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

09 квітня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 повторно звернулася до суду першої інстанції з заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що 23 липня 2007 року її дочка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та вселення, у якому стверджується, що на 10 вересня 2002 року відповідачка ОСОБА_3 втратила право користування спірною квартирою (а.с. 303).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси  від 05 жовтня 2009 року у задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами відмовлено (а.с. 335-337).

10 листопада 2009 року відповідачка ОСОБА_2  подала заяву  на апеляційне оскарження ухвали суду у зв'язку з тим, що про наявність ухвали суду  їй стало відомо після спливу строку на її оскарження, та апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали суду,  заслухавши пояснення, колегія суддів вважає, що процесуальний  строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України  підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2  строк на апеляційне оскарження  ухвали Суворовського районного  суду м. Одеси   від 05 жовтня  2009 року.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:                            В.О.    Панасенков

                  В.Ф. Парапан

М.М. Драгомерецький