АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого         - Черевка П.М.

Суддів                    - Артеменка І.А., Градовського Ю.М.

при секретарі         - Григоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?грофірма ім. Кірова” про вилучення і передачу у власність земельної ділянки, зобов’язання видати державний акт про право власності на землю,

ВСТАНОВИЛА:

У  листопаді 2003 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, який в подальшому підтримала правонаступниця ОСОБА_1 у остаточному вигляді з вимогами про вилучення з користування радгоспу ім.. Кірова земельну ділянку площею 200 м? для надання зазначеної ділянки у її власність, зобов’язання виконкому Одеської міськради видати їй державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 200 м? АДРЕСА_1 та зобов’язати управління земельних ресурсів м. Одеси провести всі необхідні дії, відповідно до Земельного кодексу України для одержання нею у приватну власність без перешкод земельну ділянку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2008 року справу передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Рішенням суду від 15 грудня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду від 15 грудня 2009 року, ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та звільнити її від оплати судових витрат.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши  підстави апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріально та процесуального права.

Не може бути скасовано правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи у задоволенні позову суд обґрунтовано виходив з того, що позивачкою не надано належних доказів того, що спірна земельна ділянка вилучалася з користування радгоспу ?м. Кірова”  для передачі у власність позивачки. Підстав для виготовлення та видачу державного акту на право приватної власності на ім’я позивачки в матеріалах справи немає. Жодних зобов’язань відповідачів, покладених на них законом в силу їх компетенції перед позивачкою, щодо задоволення її вимог не існує.

Обґрунтованою на думку колегії суддів є позиція суду щодо порушення позивачкою процедури, передбаченої законом для вирішення зазначених спірних правовідносин. Вказані спірні правовідносини підлягають розгляду іншими органами державної влади та управління у відповідності з компетенцією кожного.

Виходячи з викладеного колегія суддів вважає , що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, п.1 ст. 307, 308, 313, п.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?грофірма ім. Кірова” про вилучення і передачу у власність земельної ділянки, зобов’язання видати державний акт про право власності на землю – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, проте може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий                                 П.М. Черевко

Судді:     І.А. Артеменко                            

    Ю.М. Градовський