АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
«21» січня 2010р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді – Троїцької Л.Л.,
суддів – Каранфілової В.М., Єрьоміна А.В.,
при секретарі – Басовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 20 листопада 2008р., -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 20 листопада 2008р. задоволено клопотання директора ТОВ „Юстал” та цивільну справу за позовом ВАТ „Одесліфт” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Юстал” про витребування майна з чужого незаконного володіння й виселення; за зустрічним позовом ТОВ „Юстал” до ВАТ „Одесліфт”, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, - про визнання правочину недійсним – передано до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду за підсудністю.
04.11.2009р. ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду. Одночасно вона ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, при цьому посилається на те, що строк пропущений з поважних причин. А саме зазначила, що 20.11.2008р. вона не була присутня в судовому засіданні, оскільки не була сповіщена належним чином, а копія ухвали у встановленому законом порядку судом їй не направлялась. Про існування ухвали вона дізналась лише 26.10.2009р.
Колегія суддів, заслухав суддю – доповідача, вивчив матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно немає доказів про те, що ОСОБА_1 сповіщалась належним чином про час та місце слухання справи в Малиновському районному суді м.Одеса 20.11.2008р., а також що їй направлялась копія ухвали.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було відомо, що дана цивільна справа передана на розгляд за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області вже у лютому 2009р., що підтверджується її клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з її хворобою від 02.02.2009р. (а.с.42).
В подальшому Іллічівський міський суд Одеської області неодноразово сповіщав її про дати розгляду справи і, як сторона, ОСОБА_1 зверталась до суду з заявами, клопотаннями та запереченнями (а.с.155,201-206,207).
Проте, ніяких апеляційних скарг з приводу оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 20.11.2008р. вона не подавала до 04.11.2009р.
Також колегія звертає увагу на те, що дана цивільна справа вже перебувала в провадженні апеляційного суду з заявами ОСОБА_2. та ВАТ „Одесліфт” про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження тієї ж ухвали суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.09.2009р. вказаним особам було відмовлено в задоволені заяв (а.с.261).
При цьому, апеляційний суд сповіщав ОСОБА_1 про час та місце слухання справи та надсилав копії апеляційних скарг, з яких також можна було дізнатись про наявність ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 20.11.2008р., а також надсилав постановлену ухвалу по суті розгляду заяв (а.с.249,254,262).
Враховуючи викладене, колегія вважає, що подачею даної апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на її оскарження заявник лише затягує розгляд справи по суті, недобросовісно користується своїми правами, передбаченими ЦПК України, у зв’язку з чим не вбачає підстав для поновлення строку.
Керуючись ст.72, ст.294 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 20 листопада 2008р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеса від 20 листопада 2008р. залишити без розгляду.
Цивільну справу №2-619\09 повернути до Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі 2-ох місяців з дня її проголошення.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
А.В.Єрьомін
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька