Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/111/21

Провадження №3/516/39/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області серії ВАБ № 578114 від 05.05.2021 р., ОСОБА_1 04.05.2021 р. об 11 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та пошкодив шлагбаум, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Вважаю, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з такого.

Так, згідно абзацу 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація: про місце скоєння правопорушення; особа по відношенню до кого ОСОБА_1 висловлювался нецензурною лайкою; місце проживання свідка ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню до Одеського РУП № 2  ГУНП в Одеській області для належного оформлення, а саме зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення місця скоєння правопорушення, особи по відношенню до якої ОСОБА_1 висловлювался нецензурною лайкою; місця проживання свідка ОСОБА_2 .

         Враховуючи вищенаведене, вважаю що даний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 578114 від 05.05.2021 р., складений відносно  ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до Одеського РУП № 2  ГУНП в Одеській області на доопрацювання.

  Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути на доопрацювання до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя